以下為東契奇在場(chǎng)與不在場(chǎng)時(shí)兩位球員的數(shù)據(jù)：
當(dāng)東契奇不在場(chǎng)，A球員百回合轟下33.2分、9.9次助攻，真實(shí)命中率56.6%。當(dāng)東契奇在場(chǎng)，這三項(xiàng)數(shù)據(jù)分別為22.2分、4.9次助攻、59%。
當(dāng)東契奇不在場(chǎng)，B球員百回合轟下30.3分、8.8次助攻，真實(shí)命中率60.2%。當(dāng)東契奇在場(chǎng)，這三項(xiàng)數(shù)據(jù)分別為25.8分、6.6次助攻、66.3%。
A球員是2021-22賽季的布倫森，B球員是東契奇湖人生涯首秀至今的里夫斯。兩人都能跟東契奇兼容，同時(shí)在東契奇不在場(chǎng)時(shí)獨(dú)當(dāng)一面。
已知2022年夏天布倫森拿到了4年1.04億美元、平均年薪2600萬美元的合同，那么2026年夏天工資帽進(jìn)一步提升后，里夫斯能拿到多大的合同？從眾多業(yè)內(nèi)人士的反饋看，3000萬美元年薪是起步價(jià)，4000萬美元是合理價(jià)。
別覺得貴，市場(chǎng)就這么個(gè)行情。而且東契奇作為持球大核心再強(qiáng)也需要一個(gè)可靠的副攻手分擔(dān)壓力，他跟布倫森合作將獨(dú)行俠帶入過西決，與歐文合作更是進(jìn)入總決賽。
里夫斯已經(jīng)用進(jìn)化的持球攻、無球?qū)傩詭淼募嫒菪宰C明，他與東契奇能組成聯(lián)盟最具殺傷力的后場(chǎng)組合之一。2026年夏天，湖人需要全力留住里夫斯。哪怕雙方注定分道揚(yáng)鑣，湖人得最大化里夫斯的交易價(jià)值，絕對(duì)不能重蹈獨(dú)行俠當(dāng)年的覆轍，白白失去里夫斯。
關(guān)于布倫森和獨(dú)行俠的恩怨史，雙方當(dāng)事人一直持有不同的說法。布倫森的表述是“兩次主動(dòng)提出提前續(xù)約且平均年薪低于2000萬美元但被獨(dú)行俠拒絕”，庫班則認(rèn)為里克-布倫森的參與、尼克斯的違規(guī)招募導(dǎo)致獨(dú)行俠失去布倫森。
說法的不同不能改變一個(gè)事實(shí)：獨(dú)行俠和尼克斯給布倫森的報(bào)價(jià)不同。獨(dú)行俠開出的是5年1.06億美元，尼克斯是4年1.04億美元。單純從錢的角度，怎么選，布倫森不需要猶豫。
布倫森與獨(dú)行俠的關(guān)系裂痕早在獨(dú)行俠嘗試將其交易就已產(chǎn)生，里夫斯與湖人之間不存在矛盾。2025年休賽期，湖人為了表達(dá)對(duì)里夫斯的尊重拿出了4年8900萬美元的提前續(xù)約合同，這是勞資協(xié)議下目前湖人能給的最大合同。跟預(yù)期中一樣，里夫斯沒有接受。
“在我拒絕提前續(xù)約后那一周，我認(rèn)為自己有很大的可能性被交易，”里夫斯八月份在采訪中表示。但顯然，送走里夫斯并非湖人的計(jì)劃。知情人透露，雙方仍致力于2026年休賽期達(dá)成一致，且對(duì)此持樂觀態(tài)度，懸念在于合同長(zhǎng)度和金額。
里夫斯告訴湖人管理層，“4年8900萬美元并不是合適的數(shù)字”，他想拿到一份“付出努力后應(yīng)得的合同”。
上賽季全聯(lián)盟只有13人場(chǎng)均得到至少20分+5.5次助攻+4.5個(gè)籃板，里夫斯是其中之一，其他還包括約基奇、亞歷山大、阿德托昆博、勒布朗-詹姆斯、詹姆斯-哈登、東契奇等，這份13人名單中大部分是頂薪球員，這是里夫斯敢在自己身上賭一把拒絕提前續(xù)約的底氣。
本賽季，里夫斯索取大合同的底氣更足。休賽期里夫斯泡在力量房苦練力量，參加大量野球賽，身體和競(jìng)技狀態(tài)得到雷迪克夸贊。開賽以來，里夫斯的運(yùn)動(dòng)和技術(shù)表現(xiàn)明顯提升，特別是在小空間里進(jìn)攻和處理球的能力。給足球權(quán)，他能背靠背拿92分，也能在被嚴(yán)防死守時(shí)送出16次助攻并命中拋投絕殺。
賽季至今其擋拆每回合得分達(dá)到1.2分，單打每回合得到1.6分，場(chǎng)均突破得分15.2分，這已經(jīng)完全超出了“普通副攻手”的范疇，去重建隊(duì)做個(gè)過渡期的主攻手完全能勝任。
但去弱隊(duì)刷數(shù)據(jù)并非里夫斯所求。
“我覺得我可能成為全明星球員，但一切都是相對(duì)的。我不想去弱隊(duì)浪投刷數(shù)據(jù)，我想贏球。如果有機(jī)會(huì)在季后賽競(jìng)爭(zhēng)、爭(zhēng)冠，那么比起進(jìn)入全明星，我寧愿在強(qiáng)隊(duì)擔(dān)任三當(dāng)家。”這是里夫斯的籃球哲學(xué)。
按理來說，湖人用長(zhǎng)約鎖定里夫斯的巔峰是壓根不需要?jiǎng)幽X子思考的事情。復(fù)雜之處在于，湖人圍繞東契奇建隊(duì)要考慮的因素太多了，遠(yuǎn)非簡(jiǎn)單的數(shù)字計(jì)算。
NBA名義上是軟工資帽，但隨著第二土豪線、更嚴(yán)苛奢侈稅制度上線，剛換了老板看似財(cái)大氣粗的湖人也不敢越過紅線。圍繞東契奇建隊(duì)，勢(shì)必得有擅長(zhǎng)高空轟炸的中鋒、3D側(cè)翼。從聯(lián)盟爭(zhēng)冠強(qiáng)隊(duì)的配置看，這兩個(gè)位置靠撿漏無法達(dá)到爭(zhēng)冠級(jí)別，一分錢一分貨的道理再簡(jiǎn)單不過，本賽季的湖人已經(jīng)用表現(xiàn)予以認(rèn)證。
詹姆斯與里夫斯的場(chǎng)上兼容性沒問題，兩人能共存，詹姆斯一直是里夫斯的最大支持者之一。但2026年兩人均將成為自由球員，如果兩人都留隊(duì)，湖人如何合理分配薪金空間？艾頓、斯瑪特都有球員選項(xiàng)，文森特、八村、海斯將成為自由球員，湖人的五號(hào)位和側(cè)翼補(bǔ)強(qiáng)要么動(dòng)用剩余不多的首輪簽，要么還得繼續(xù)靠撿漏。
詹姆斯在湖人的未來仍是一團(tuán)謎，湖人暫時(shí)只能與詹姆斯、里奇-保羅保持溝通，靜觀其變。詹姆斯的未來涉及他個(gè)人對(duì)生涯的規(guī)劃、湖人對(duì)競(jìng)技和商業(yè)層面的考量，極其復(fù)雜，短時(shí)間內(nèi)不會(huì)有答案。現(xiàn)階段湖人需要先將“詹姆斯的去留”與“里夫斯的去留”當(dāng)成獨(dú)立事件分開處理。
湖人有“不管付出多大代價(jià)都要留住里夫斯”的覺悟嗎？他們的心理價(jià)位是多少？The Athletic采訪的業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)里夫斯新合同年薪將超過3500萬美元，有兩位非湖人隊(duì)的消息人士推測(cè)其年薪甚至可能超過4000萬美元。ESPN所采訪的業(yè)內(nèi)人士略保守，但3000萬美元是起步價(jià)。
哪怕未來詹姆斯被交易、以自由身離開亦或是退役，湖人依然要權(quán)衡，用年薪大約4000萬美元的合同留住里夫斯，效果是否強(qiáng)于用這部分空間引水平一般的持球手外加3D側(cè)翼和中鋒？這其實(shí)是一種變相的以零換整。東契奇和里夫斯坐鎮(zhèn)后場(chǎng)占據(jù)約一億美元薪金空間，多高級(jí)別的側(cè)翼和內(nèi)線防守配置才能填補(bǔ)漏洞？特別是到了對(duì)抗強(qiáng)度更高的季后賽。
“如果湖人夠聰明，2026年夏天應(yīng)該圍繞里夫斯先簽后換，”七冠王羅伯特-霍里提供了一種思路，他強(qiáng)調(diào)的正是陣容組建的平衡性。
湖人會(huì)忍痛割愛換取陣容結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)嗎？這不是眼下的重點(diǎn)，而且也沒人知道答案。縱使里夫斯多次表態(tài)“想留在洛杉磯”，但這畢竟是連東契奇都可以被交易的時(shí)代。
唯一可以肯定的是，佩林卡不會(huì)允許自己犯哈里森的錯(cuò)誤，白白放走一個(gè)如此優(yōu)秀的球員。在圍繞東契奇打造爭(zhēng)冠隊(duì)的過程中，比起虛無縹緲的“2027年大計(jì)”，把里夫斯的合同問題處理明白才是當(dāng)務(wù)之急。
